如果荆轲刺秦成功历史到底会怎么样？

我的答案是：荆轲刺秦成功与否，并不能影响历史进程。

观我纠纠老秦，白起让女无丈夫，王翦父子扫六合。扫韩、灭赵、定燕国，魏武尽灭、楚地绝。齐国虽强，又如何，一样授首北向降。

一，秦国的胜利与秦始皇无关。

秦国集三代之国力，借商鞅革新之劲旅。物资充裕，兵源充足。三军为争夺爵位而努力向前，人人都在为自己而战。

魏武卒又如何，胡服骑射又如何。天下劲旅皆为国君而战，唯我老秦人，为了自己的军功而战。优秀的激励机制和爵位可传承机制，让几千年来改变不了社会地位的平民，终于有了出头之日。

压抑了几千年的怒气，被商君之新法释放的淋漓尽致。上千年等来的机会让人人都成了亡命之徒，兵锋所向天下授首，秦人所至，万里焦土。

秦国可怕的不是它的君王，而是它的制度。制度不灭，秦国不败。刺秦无益，非苏秦，张横之辈能毁秦朝制度于口舌之间，他人无力回天。

秦始皇嬴政只是制度的受益人。他在或者不在，秦人都在那儿杀敌；他死或者不死，将士们都在争夺功爵。

二，燕国灭亡和刺杀失败无关

燕国之灭，非秦朝之力，燕国从来没有成为过春秋霸主。数代君王远不能交，近不能攻。盟誓不能守，内政不能修。

燕王喜实属无能，国力渐弱而不思改进，大敌当前而无力合纵。不求厉兵秣马，只求一朝胜负。寄希望于七尺之身，提三尺之匕首，入虎狼之秦国，决天下之胜负，可笑可悲。

纵观青史将国运赌在一把匕首之上的，唯燕国无他。

历史是公平的，也是正义的。必对勤勉之辈厚赐，而惩戒惶惶度日之辈。