“将不下令，兵不卸甲“”到底是好事是坏事？如何理解？

“将不下令，兵不卸甲”这句话，形容的是一支纪律严明的军队。这样的军队往往能做到将帅和士兵的意志高度一致，从而迸发出极为强悍的战斗力。

不过，这样的一支军队，在古代却是一把双刃剑，有利也有弊。有利的一面是，如此纪律严明的军队，无疑是国家（朝廷）所能倚重的军事力量，是保家卫国、震慑异邦的利器。但是，思想高度一致的军队，在带来巨大战斗力的同时，也容易形成割据，甚至引起反叛。

“将不下令，兵不卸甲”，当一支军队将这发挥到极致之时，往往就造成在军中，统帅的将令远比朝廷的号令有效。最后，统帅无疑成了军队的意志所在，使得士兵只知有统帅而不知有朝廷。如果统帅是忠臣，是良将，那么这支军队就是保家卫国，保境安民的军队，那将是朝廷之幸，百姓之福。如岳家军、戚家军等。

但如果统帅是骄横跋扈之人，或是起了僭越之心，那么这支军队则会是国家之害，朝廷之祸。这样的例子往往更多，比如安史之乱及唐中后期的各地藩镇、侯景之乱、陈桥之变等等。

因此，历代君王，对于军队的把控都是头等大事。对军事统帅的拥兵自重，是绝对不允许的。所以，当一个将帅治军，做到“将不下令，兵不卸甲”之时，往往也正是朝廷打压甚至铲除他的时候了。

在我看来，“将不下令，兵不卸甲”其实就是一把双刃剑。对君主而言，往往不见得是一件好事，反而是不得不提防的事。