历史都是由胜利者书写的，那么记载中的历史还能算是真实的吗？

胜者为君，败者为贼。历史是胜利写的，当然总体上还是真实的。

阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，这就是历史，这就是几千年的文明史。以上这段话是伟大领袖毛主席说的。

古代的封建王朝，都设有史官，他们有比较独立记录历史真实的情况而不怕当朝的统治者，如司馬迁《史记》等史书，都是比较客观公正地当时的真实历史状况。

历史的发展，是从低级向高级发展的。一个王朝被另外一个王朝所战胜，所取代，胜利者一定有他独特的优势，也是新生力，和进步力量的代表。如近代共产党战胜国民党的统治，建立了新中国，虽然历史是胜利者写的，但也基本反映客观事实，对国民党政府及官兵，也不是持一概否定的态度，如大部国民党将士抗日，历史也给予很高评价。

人民是最公证的判官，对于哪些歪曲事实的历史记录，人民群众，及后人会给予公正的评价和纠错的，如对秦始皇的评价是暴君，专制。

但秦始皇统一中国，统一文字和度量衡这功劳还是不能否定的。

五千年的中国历史，是一部文明史，发展史，史记史实其本正确反映历史真实面貌。这是我的观点，有不同意之意见和看法，可一共同商讨！