请问什么职称再能称得上“专家”？我们最近派了好多专家到国外？

在我的印象中，专家好像跟职称没有多大关系。

所谓"专家"，通常都是行外人对某一领域内专业上有一定造诣的人的一种客气的称呼。既然是行外人对业内人的一种礼貌性、客套性称呼，那自然与专业造诣的深浅没有必然联系了。你只要与行外尤其是媒体保持良好的互动，相互之间形成某种默契，"专家"的桂冠自然会落到你的头上。

不过，这种由外行或媒体封的"专家"，由于不一定有真才实学，而且又喜欢在媒体放一些厥词来吸引眼球、刷存在感，所以又往往被人们称为"砖家"。至于那些真正有道德、有修养、有学问的学术大咖，反而不一定被大众了解和熟知。

至于职称，那是官方尤其是业内有一定话语权的一帮人根据某人所获的荣誉以及所取得的研究成果而认定的专业技术等级。表面看，职称比专家更权威也更有说服力，但实际上，由于学术成果尤其是论文的造假早已司空见惯，所获荣誉的高低也不一定与个人的能力、品行成正比，所以，对于职称，许多人也还是颇有微词的。

可见，"什么职称的人才能称得上专家"这个问题，在当前的学术环境和社会氛围中，还真难以给出一个确定的答案。要回答这个问题，就必须有自己的辨识力，且就人论人、就事论事，不能一概而论。

国外似乎对"专家"这一称谓的使用比较谨慎，人们通常都把专业领域内的某人称之为"x博士"、"x教授"，而很少称"x专家"。我觉得这样称呼比较好，不带任何个人情感，也没有丝毫奉承、抬举的意味。

国内则相反，常常是这专家、那专家、专家长、专家短的，给人一种"专家遍地走"的感觉。其实呢，哪有那么多"专家"啊，只不过是"称呼满天飞"而已。这么胡乱给人戴帽子的结果，就是让人觉得"专家"这顶帽子很廉价，根本没有说服力。我认为:这也是一种病，得治！