如果《唐人街探案3》成了中国票房第一，将会带来什么后果？

将再一次给我们敲响警钟，万恶的资本垄断将夺去我们自主选择权。

正在创造历史的《唐人街探案3》截止到2月14晚23：50分，2021春节档总票房突破50亿，《唐人街探案3》以27.57亿排名第一，《你好，李焕英》以12亿排名第二，《唐人街探案3》可以说一骑绝尘，比后面所有影片票房加起来还多。

单日票房10.5亿，成为中国电影史上首部单日票房破10亿的影片，如今站在《唐人街探案3》前面的是吴京导演的《战狼2》保持的中国票房记录56.9亿，《唐人街探案3》是否能打破，让我们拭目以待吧。

口碑票房两极分化票房一路飙升，口碑一路下滑，从最初的豆瓣7.4分，一路向下，昨天豆瓣评分已经破6了。

剧情繁琐、尬演、强行拼凑、最后还尴尬煽情，把前两部积攒的好口碑一下都败完了。

什么在支撑《唐人街探案3》高票房口碑和评分如此差，票房却一路走高，是何逻辑？

1、强IP

《唐人街探案》这个IP，前两部口碑爆棚，推理与恶搞并存，电影主打喜剧特色，也符合春节档喜庆节日氛围。

2、高排片

只要你走进电影院，你就会埋没在《唐人街探案3》的排片中，排片有多高？50%高不高？高排片和高票房是紧密联系在一起的。

试想你和家人走进电影院，想看一部《人潮汹涌》，但是发现最近的场次要等4个小时，你还会等吗？

你和家人只是想看一场电影，至于是哪部片就显得不是那么重要了，于是我们会就近时间选择一部电影，可见高排片起到了关键性的作用。

3、高票价

今年春节档整体感受就是票价真贵，平均票价基本都是50元起，和往年20、30块钱一张票相差甚远。

《唐人街探案3》正在摧毁我们什么？我们先来看下《人潮汹涌》导演在个人社交软件卑微求排片的呼吁。

电影《人潮汹涌》导演饶晓志在个人社交呼吁影院多为《人潮汹涌》排片，他说排片确实太惨了，“我希望院线方能再给一些些的机会，在现有的场次上挤一两场黄金场给我们，或者不要完全砍掉我们的场次，就像当初的《无名之辈》一样，我们一点一点的来，说不定我们可以有一些给院线的回馈！”

我们不妨再来看下《唐人街探案3》后面的发行方。

《唐人街探案3》的出品方主要就是万达影城，巧合的是万达院线就是国内最大的院线。

另外参与《唐人街探案3》出品的大地时代等院线都不约而同把黄金时间排片给了《唐人街探案3》。

想不到吧，《唐人街探案3》的出品方还有淘票票和猫眼，因此这两家给《唐人街探案3》的评分都很高。

你品，你细品啊。

一个巨大的恐怖闭环，资本投资电影公司，收购院线，收购售票平台，拍一个稍微说的过去的故事。高票房、高收益。

总结：《唐人街探案3》再一次给普通大众敲响警钟，资本垄断恐怖至极。

它隐性剥夺了我们自主选择权，讲最烂的故事，让我们掏最贵的成本，在资本面前我们毫无定价权。

资本无孔不入，从打车到外卖，从电商到社区团购，资本正在不断的培养我们的惰性，打磨我们的个性，在资本的市场里我们只能随风飘摇吗？

垄断随处可见！

今天看了下票房，截止2月20日22点，《唐人街探案3》票房已经达到39亿，离媒体预测的45亿已经不远了，但是单日票房已经降到9300万。

反观《你好，李焕英》票房超过《唐人街探案3》已经是板上钉钉的事。

不变的是，两部片依然占据65%排片率。

刚刚看了很多评论说：《唐人街探案3》拿下这么多票房是因为本身影片好看，和排片没有关系。的确，一部喜剧片，一部煽情片，确实比其他影片更应景。

其实我这篇回答想阐述的是资本对影片票房进行了人为干预。

垄断性、排他性、正在摧毁中国电影。

试想一个优秀的导演，放在以前，他只需要考虑影片的质量，其他的交给市场。这里的市场指的观众，而现在他还要考虑资本控制的院线，院线挡在观众面前成了市场。

不委身资本的优秀影片，会赢得口碑，但会输掉票房。