德云社初创时期是合伙人制度，郭德纲是如何“独霸”德云社的？

题主你这是要篡改历史不成？真可谓用心险恶，居心叵测。请问何来郭德纲“独霸”德云社之说？本来就是郭德纲一家出资创办的。德云社前身是“北京相声大会”成立之初也只有三个人：郭德纲、张文顺、李菁，连个戏班子都称不上，最多算个个体户，打一枪换一个地方，有上顿没下顿，吃饱饭都成问题。李菁当时根不指望说相声赚钱，当时纯属爱好，身份（员工）跟着干有钱一起赚的角色。张文顺可以说与郭德纲是忘年之交，退休后加入郭德纲三人小组，不求名不图利，意在推动传统相声发展，大力扶持郭德纲愿他日一鸣惊人。李菁与张文顺甚至有时不计报酬（因连场地费都不够），赚了就多分一点，赔了郭德纲一人承担（场地费用），什么时候变成了合伙人机制了？

徐德亮人家当时在上大学，业余时间参演一下。王玥波人家一直有稳定工作（说评书），注意：王玥波并非是何云伟口中的退出，因为王玥波从来没加入过（一直是帮忙或串场）。从相声大会三人创立之初郭德纲就没赚到什么钱，后来队伍壮大了从1997年到2000年基本是亏损状态。郭德纲妻子就从娘家拿钱补贴，最后连唯一的夏利车也卖了，给郭德纲度过难关所用。张文顺老爷子更是倾囊相助，这让郭德纲深受感动（不是投资，只是帮助），郭德纲表示：无论如何不能收，您老用钱的地方比我多。郭德纲当时自己都很迷茫，哪有出资的合伙人啊？就算有郭德纲也不愿意牵连别人，都是自己承担。但德云社能有今日张文顺李菁确实功不可没，但绝不存在郭德纲“独霸”德云社这么一说法：

当年三人演出，张文顺先说单口相声一个小时，然后郭德纲再来一个小时的单口相声，再与李菁和说一个小时。观众也不多，除了场地费所剩无几，在这种情况下郭德纲也不可能接受张老先生的钱（几乎就是打水漂），就算接受日后也必定还清。至今郭德纲也从不仇恨李菁的离开，而李菁也从不诋毁郭德纲，因为他知道郭德纲创业之初有多难。离开德云社后，李菁对媒体评价郭德纲总是两个词：勤奋、执着。张文顺先生对郭德纲来说是“贵人相助”，09年临终前张文顺将老伴、闺女、外孙托付于郭德纲，郭德纲让老爷子放心：一切有我呢！至今张文顺女婿女儿等亲属都在德云社任职。可以这么说：张文顺老先生与郭德纲的关系情同父子，将一身本领授予郭德纲，同年2月16日与世长辞。期间张老爷子完全是大力扶持郭德纲，不存在合伙人与投资人的关系，郭德纲一直是核心人物。其实严格意义上来说：郭德纲也是德云社的艺人，因董事长与投资人另有其人。

德云社董事长大股东王惠（郭德纲妻子），股东王俣钦（小舅子）总监。由于李菁张文顺不是投资人，所以也没有股份。只是最早一批与郭德纲一同创业者，没有投资关系，也就不存在谁“独霸”之说（谁出钱谁说了算），恐怕当年两位和郭德纲的创业者听到“独霸”也都很莫名其妙吧。因为如果按着题主所说，请问曹云金是如何“独霸”听云轩的？何云伟李菁是如何“独霸”星夜相声会馆的？苗阜又是如何“独霸”青曲社的呢？按着题主所说他们都是合伙机制，也称为：“独霸”你觉得合适吗？所以笔者认为：题主是居心叵测。不知大家是如何看的？