政治追杀特朗普，佩罗西的真实用意何在？

俗话说“穷寇莫追”！然而，以佩洛西为代表的民主党人却对特朗普痛下杀手和穷追猛打，似乎已经将特朗普逼到了“老鼠过街人人喊打”的境况。尽管特朗普现在仍然是美国总统，但在遭到美国几乎所有社交大平台的集体“封杀”，遭到以彭斯为首的政府官员的实质上孤立，遭到大部分共和党议员的抛弃后，目前的特朗普不仅是“政令”无法发出，即便是“声音”也难以传出白宫。逼不得已的情况下，伊万卡只好发推向特朗普的支持者“求救”。实际上，特朗普现在已经对民主党够不成任何威胁。然而，民主党却仍然不善罢甘休，尤其是佩洛西这位81岁高龄的众议院议长，仍然“杀气腾腾”，似乎要向只剩下“一口气”的美国总统“再踩上一脚”。

当地时间1月8日，民主党人，美国众议院议长佩洛西向特朗普发出了“最后通牒”，要求特朗普立即辞职，否则，将遭到解职或弹劾。与此同时，佩洛西还呼吁副总统彭斯及政府内阁成员，根据美国宪法修正案第25条之相关规定，讨论和投票解除特朗普的总统职务。此外，佩洛西还以特朗普在这10天中可能会做出有损美国国家利益的疯狂举动为由，已经在民主党控制的众议院启动了对特朗普的弹劾程序，并希望通过“简化程序”的方式迅速将特朗普弹劾。显然，佩洛西及民主党意欲将特朗普永远“订在耻辱架上”。佩洛西的“狠辣”由此可见一斑。

在1月6日的“国会山”事件发生后，特朗普对外发声的社交账号遭到了美国各大社交平台的集体封杀，目前为止，已经有12家平台对特朗普实行了“封禁”。即便是特朗普的总统官方账号，特朗普的发文也被推特删除。显然，特朗普的声音已经无法直接传出白宫。俗话说“打仗亲兄弟，上阵父子兵”。目前，只有特朗普的儿女还在帮助特朗普传递“信息”。鉴于特朗普目前的处境，伊万卡向特朗普的支持者发出了“求救”的推文。

伊万卡在推文中说:“我们的家庭正处在巨大压力下，这是我们国家的最黑暗一天，我们遇到前所未有的挑战。这样，我们比以往更需要你们的支持和祷告。我在Parler开了个新账号，希望支持者能知道。”于是，特朗普的不少支持者便蜂蛹到了Parler应用上。然而，美国的四家社交媒体大公司中，随即就有3家公司（谷歌,苹果和亚马逊）下架了该平台的APP。这显然是要连特朗普支持者一起“封杀”的节奏。因此，有美国网民惊呼:“这是奥威尔1984！”。

4在成年子女的账号随时都有可能被“封禁”的情况下，无奈的特朗普“沦落”到了让只有14岁的小儿子巴伦在推特上注册新账号的地步。由此可见，特朗普现在已经近乎于被“孤立”和“封锁”，哪里还能对民主党构成威胁？然而，佩洛西为首的民主党却依然联合那些主流媒体，科技巨头（推特,脸谱等）,官僚精英对特朗普展开了历史罕见的“口诛笔伐”。不仅如此，佩洛西还以特朗普“已经不适合”掌握“核按钮”为由，直接联系美军参谋长联席会议主席米利等军方高层，要求他们剥夺“三军司令”特朗普对核武器的掌控权。

在政治层面，民主党同样加大了对特朗普的“打倒力度”，佩洛西建议彭斯及其他美国政府内阁成员依据宪法修正案第二十五条的规定，投票将特朗普“解职”。据说，在彭斯及内阁成员们犹豫不决的情况下，佩洛西依然在以“政治”来催促。与此同时，民主党还“双管齐下”，一边继续做彭斯等人的工作，一边在众议院启动了弹劾特朗普的程序。据美国媒体报道，佩洛西领导的众议院将在周一对弹劾特朗普进行讨论，想来，众议院的弹劾案肯定会很快形成，那就看参议院了！直白的说，特朗普的命运已经不在自己手中了。如果共和党中的多数议员决定抛弃特朗普，且不顾共和党利益的话，特朗普真的可能会连10天的总统也做不成了。

特朗普已经处于“绝境”了，民主党方面，特别是佩洛西为什么还要“穷追不舍”呢？目的有两个，即“公私兼顾”。当然，这个“公”也有两个意思，一个是美国的国家利益，另一个则是民主党的党派利益。对于国家利益方面，佩洛西自然有着“高大上”的理由，佩洛西说:“总统呼吁采取煽动性的行动，对国家和民众进行了无法形容的攻击。”所以，佩洛西认为特朗普“不应该继续任职”。

从民主党层面来说，拜登虽然“赢了”特朗普，但特朗普毕竟也获得了近7500万张选票。这也就意味着特朗普背后的支持者群体依然不可忽视。而特朗普又是个特别“会忽悠”，特别具有“鼓动力”之人，如果特朗普在拜登代表民主党执政期间“闹”个不休的话，民主党就会“如鲠在喉”。假如特朗普在2024年继续参选的话，民主党又会“胆战心惊”了！鉴于此，如果在特朗普任期结束前将特朗普弹劾或解职的话，特朗普就不能再担任“公职”了，也就等于对特朗普“盖棺定论”了，特朗普也就再也不能威胁到民主党了！甚至于，自此后，民主党就可以长期执政了。

至于佩洛西与特朗普的个人“仇怨”方面，可以说是人所共知。在修建隔离墙问题上出现争执时，特朗普曾与佩洛西闹了很多“不愉快”。当时，特朗普要求众议院尽快开会讨论和投票表决。但佩洛西为了拖延议程，决定到驻阿富汗的美军基地去视察。从法律上说，总统无权干涉议长的行程安排。然而，“急眼”的特朗普却“摆了”佩洛西一道。他利用自己“三军司令”的身份下令所有美军空军基地上的飞机“不准起飞”。所有，这搞得佩洛西很“难堪”。2020年2月4日，特朗普在国会发表了国情咨文演讲，在演讲结束时，佩洛西当着特朗普的面将特朗普的演讲稿“撕碎”，羞辱了特朗普，等于是“找补”回来了。由此可见，特朗普与佩洛西都是睚眦必报之人。已经对特朗普“恨之入骨”的佩洛西自然不会放过目前这样的“报复”机会，所以，佩洛西要对几乎已经倒下的特朗普“再踹一脚”。

难道特朗普只有“束手待毙”了吗？直白的说，特朗普目前确实大势已去，已经没有反击的能力。不过，如果特朗普被解职或被弹劾成功，那自然对共和党的党派利益极为不利。如果彭斯及参议院共和党领袖麦康奈尔等人真的抛弃特朗普，将特朗普解职或弹劾的话，共和党的一些议员在2022年的中期选举中将很难再连任，而共和党在2024年的大选中也肯定“没戏”。因为，特朗普的支持者中肯定会有一部分人“报复性”的不投共和党人的票。所以说，共和党可能不会对特朗普“赶尽杀绝”。而假如特朗普能将最后这10天任期坚持下来，而在卸任后又能在“政治清算”中侥幸过关的话，对于民主党及佩洛西来说，肯定又会“纠结不已”。