二战时，苏联对待自己的士兵和打仗的方式真的像《兵临城下》描述的一样吗？

《兵临城下》是法国导演让·雅克·阿诺导演的，其实里面有太多法国人对于苏联的污蔑性演绎。首先要说的是，苏联不是奴隶兵役制国家，健康且心智正常的士兵，怎么可能说杀就杀，要知道在当时，人力资源也是很宝贵的。

其实，将影视作品的情节当作史实是一件很不理智的事情。尤其导演是法国人，描写的还是当年差点横扫欧联的苏联，能客观才有鬼呢。

纵观西方的影视片，对苏联和某国的抹黑可以说是不遗余力，但凡是反面角色，大多数是俄国人。就比如我们比较喜欢的《美国队长2》，美国队长少年时的好友巴基，就是被俄国佬给洗了脑，成为杀人的工具。

而黑寡妇也是由苏联特工训练，后来反正，投入美国阵营的。

美国队长的好友，巴基，就是被俄国人洗脑，成为他们的杀人工具

而黑寡妇也是从苏联阵营逃出加入神盾局的。

关于苏军督战队用机枪杀死自己逃跑士兵的梗，则是来自这份1942年《苏军227号命令》，这份文件主要内容如下：

红军最高总指挥部命令：

1、 前线军事委员会、前线指挥官应该：

a、果断地根除部队中的撤退情绪，严禁诸如我们还能继续东撤和撤退无害等言论。这些措施的实施要使用铁腕。

b、凡是那些在没有得到方面军上级命令的情况下，允许部队擅自撤离阵地的指挥官，要坚决革职并送上级军法处置。

c、在每个方面军组织1至3个（视具体情况而定）惩戒营，将那些因表现怯懦而触犯纪律的指挥官、高级指挥官和各级政治委员派驻这些惩戒营，并把他们投入到前线的较危险地段以给他们机会用血来洗刷对祖国犯下的罪行。

2、集团军军事委员会、集团军指挥官应该：

a、对那些在没有集团军领导命令的情况下，擅自允许部队撤离手中阵地的集团军指挥官和政治委员，要坚决革职并送交前线军事委员会军法处置。

b、在每个集团军的范围内，成立3到5个装备精良的护卫队，把分队投入到惩戒部队的后面，命令他们处决恐慌制造者和懦夫，以防部队出现恐慌性撤退，只有这样，才能帮助部队里忠诚的战士为祖国尽忠。

c、在每个集团军的范围内，成立5至10个戴罪立功连，将那些因表现怯懦而触犯纪律的士兵和军士派到这些戴罪立功连，并把他们投入到各军的危险前线以给他们机会用血来洗刷对祖国犯下的罪行。

3、军、师的指挥官和政治委员应该：

a、对那些在没有军、师指挥官命令的情况下擅自允许其部队撤退的团、营指挥官和政治委员，要坚决革职并收缴他们的勋章，接管他们的指挥权，并且将他们送军事委员会军法处置。

b、全力帮助和支持护卫部队，从而整肃军纪。

此命令要在所有的连队、骑兵队、炮兵连队、空军中队、小组、参谋部范围内大声朗读。

国防人民委员

约瑟夫·斯大林

但实际上，只要仔细看第一和第二部分，我们就会发现，所谓的督战队，他们的监督目标也只是临阵脱逃的军官和政委，并不像电影里，可以随意向普通士兵开火。

至于临阵脱逃的士兵，并没有和军官政委一样抓到惩戒营，而是分配到了“戴罪立功连”。哪怕是督战阵，也只是负责监督，并没有权利处决戴罪立功营的士兵。

哪怕就是这个督战队，也都在227号文件颁布三个月之后，悄悄地废除了。因为它除了击垮自己军队的士气之外，并没有多大的用处。

这个史实，在俄罗斯的纪录片《伟大的卫国战争》里也专门提到。

从这个图片我们可以看出，哪怕是督战队也只是将临阵脱逃的士兵赶回前线而已。

相反，在当时的法国和意大利，在一战时曾经采取过类似《兵临城下》中的玩法。

1916年7月1日（多么悲剧的日子），萨莱诺旅的一整个连在被困无人区两天，没有食物和饮水，也没有机会返回己方战线或得以解救后，打算投降。他们被己方火炮和机枪干掉了。军长后来下令处决八名幸存者，其中四人理由为疑似试图逃亡，另外四人则被随机处决。

在一战时，法国军队在维尼尔攻势后，为了防止情绪不稳的前线士兵崩溃而导致兵变，就曾这么做过，而历史上最早发明督战队的，也就是法国人自己。具体可以看库布里克的《光荣之路》。