没有永远的朋友，只有永恒的利益，人和人相处都是等价交换，互相利用，亲情也是一样，你认同吗？

2020-11-20 01:37

有人说对，也有人说不对。实际上，很多事情没有绝对的对错之分；而且，即便有了明确的是非之分，但是否遵循，还是要看个人的取舍与决定。

人会看重利益，会维护自身的利益，会为了某些利益而做出某些事情；其实，这些都无可厚非 —— 追名逐利虽谈不上好，但也是人的本性之一；只是凡事都需有个度 —— 过了度，不仅会伤及他人，也会危害自己。

“世界上没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，唯有大英帝国永恒的利益” —— 都说这句话出自丘吉尔，然而事实并非如此。说这句话的人，的确是一位英国首相，名字叫巴麦尊；1848年，正是他两次发动对中国的 “鸦片战争”之间，说出了这番话。（We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.）

从现实看，大英帝国从四面出击的日不落帝国，到二战中败逃回英伦三岛，再到如今唯美国马首是瞻、国际地位每况愈下，就可知唯利是图的结果了。

浮在单纯利益上的人际关系，必然只是一时、而不会长久，因为共同的利益不会永存，利益与矛盾总在此消彼长；唯有搭建在互助、互信基础之上的人际关系，才可能长久、可靠。

那种见了利益就扑上去、没了利益就撤退的人，正所谓“酒肉朋友”、“塑料花姐妹”，与“见风使舵、过河拆桥、落井下石”的人一样，没人会与他们打得火热！单纯为了利用人而去巴结人，更是为人所不耻；一旦被识破，就会被永久拒之门外！

亲情与友情，是基于人性的基础而存在，必然挣不开人类情感的羁绊，除非是那些没有感情、冷血的人。相信没人会说：自己与父母的关系，就是相互利用的关系！

由此，上述问题的答案已不言自明。然而，我们的确需要考虑一个问题：我们究竟要做什么样的人，要维系什么样的人际关系，而不是以阴暗、负面的存在为榜样？

真正情商高的人，不是“能占便宜、会利用人”，而是善于协调、平衡相互间的利益与矛盾，以达成互惠、共赢的局面。而这，正是为人处世的正确之道。

我们看到的影视、文学作品，都是在讲述具体人物间，在遇到利害冲突时，如何相互扶持、走出困境，提倡的是人与人之间的大爱 —— 而这，就是我们应该努力的人性的方向！

人生价值的大小、快乐与否，真的无法与利益的多少直接划等号。我们眼前的世界里，就有许多慈善、公益人士，在为素不相识的人奉献爱心，这显然与“等价交换”、“互相利用”没有丝毫的关系，而只与人的价值观有关。

国与国之间的外交，是为了解决利益集团间的矛盾和冲突，是不见硝烟的战场，与人际关系是两回事。可即便这种情况下，外交也会有妥协、让步，并非完全以利益为先，比如，各种各样的人道主义救援，就不是出于利益的考量，而完全出于人类间的命运共同体、人类间的大爱！

所以，利益总是暂时的，唯有美丽、善良的人性，才会永恒！现实中的真、善、美虽少，但的的确确存在，也可贵，所以才值得我们倡导和弘扬！

有人说：“人人为我，我为人人”。如果人人都这么想，世界真的会很美；可如果人心都向往黑暗，那世界就不再有光亮！究竟要光明、还是要黑暗，选择权就在自己手中。

若定要坚持"人与人之间只是利用"，那至少请保持一个最后的底线 —— 毕竟，没人愿意只做别人的跳板和工具。