如果西方国家最后都放弃检测向病毒屈服了，我们怎么办？

这是天大的利好消息，如果西方真的放弃检测病毒，那么就要到了中国医疗走向世界的时机。

截止到发稿日期，中国累计确诊病例数为81,003例，海外疫情累计确诊病例为57,485例。用不了四五天时间，海外疫情累计确诊病例就要超过中国。

如今，全世界200多个国家当中，已经有一半以上的国家发现了确诊患者。由于每个国家的医疗条件不同，有的国家不得不向疫情做出“妥协”了。

比如海外疫情最严重的意大利地区，累计确诊病例达到15,385例，在医疗资源有限的情况下，意大利不得不宣布优先救治年轻人。

另外还有瑞士，3月5号宣布，不再对轻症患者进行病毒检测，住院的轻症患者也将被送回家中隔离，也是迫不得已的办法。

在回到问题上，为何说西方国家放弃检测病毒是利好的消息？其实，新型冠状病毒肺炎作为传染病很公平，他不管你是哪个国家，哪个民族，哪种宗教信仰，都有感染上的风险。

换句话说，不管你检测还是不检测，不管你是否公布确诊人数，该患病的还会患病，该去医院的还得去医院。那么检测与否到底影响着什么？

回头看一看美国的疫情，美国国内相关人士怀疑政府检测力度不够。因此，我们这里拿美国举例。可以假设一种情况，即美国检测力度小≈放弃检测。（只是假设）

在“放弃检测”的情况下，会有什么后果？会给民众释放这样一种信号——确诊病例较少，没必要担心疫情，也没必要取消大型活动。然而，正如我上文所述，新型冠状病毒肺炎非常公平。

由于民众自身不担心，自然不会做出有效的防疫措施，这也会导致疫情进一步蔓延——越来越多的人确诊。然而，确诊的这些患者该怎么办？当然是跑去医院看病！

换句话说，疫情检测与否影响的只是明面上的数据，不会对真正的确诊人数产生任何的影响。所以，该得病的还是得病，该去医院的还得去医院。

为何说这是利好消息呢？正如白岩松所说，在没有特效药的情况下，公开透明的防疫措施就是最好的特效药。由于不检测，会造成民众降低警戒心，会扩大传染速度。

传染速度变快了，患病人数增多了，需要的医疗资源多了。前段时间，为了满足疫情的需要，很多企业开足马力扩充产能。如今，随着中国以前的日趋平稳，产能需要一个宣泄口。

显然，国外疫情重灾区将会成为产能的宣泄口。如此来看，这不是一个利好的消息吗？

综上所述，不检测——降低警戒性——传染速度增快——确诊人数增多——医疗资源的压力增大——需要医疗物资——向中国进口。