八国联军侵华时，没有要求处死慈禧应该感谢李鸿章，还是赛金花？

八国联军的侵华战争，不是为了推翻清朝的统治，而是借清政府犯下低级的外交错误之际，达到瓜分中国的目的，以便于进一步扩大对华利益。

一、帝国主义势力不是针对慈禧个人慈禧太后是大清的实际掌权人，在戊戌变法之后，镇压改革派，进一步延续皇权统治。但这个时候，义和团在北方地区已经乱作一团。天津、河北地区的义和团进入京城，打出“扶清灭洋”的口号，直接威胁了帝国主义的在华利益。但清政府的态度模糊不清，一方面想借助义和团的力量向列强施压，一方面又害怕义和团威胁到自己的统治。所以，在义和团攻击洋人，甚至攻打各国大使馆的时候，清政府始终没有能站出来维护列强的利益。最终的武装冲突，使慈禧为首的清朝政府很无厘头地做出了“对十一国同时宣战”的决定。真是无知者无畏呀！东南各省均拒绝发兵。

不过，这么无厘头的决定，正好给了西方国家借口，于是八国联军侵华的“庚子事变”开始上演了。更不守不住国门的清军节节败退，慈禧化妆成百姓带着皇帝逃往西安。但八国联军是为了保护自己的在华利益，至于谁执政？他们并不关心。他们的目的是为了寻找一个在华利益的代言人而已。“庚子事变”之后，清政府签订了《辛丑条约》，正说明这个腐败无能的政府是帝国主义最好的代言人。作为权力核心的慈禧不但不会被帝国主义为难，恐怕还要支持她的权力和地位。

二、李鸿章和赛金花根本不是为了保护慈禧作为晚晴的股肱之臣，李鸿章保护太后的威严和地位是本分，但李鸿章对慈禧的做法意见可大了去了。李鸿章知道，洋人不会把太后怎么样，所以，受命赴京和谈时，李鸿章也没有在保护皇太后上做什么工作。反而是签订这卖国条约，让李鸿章如鲠在喉。条约签订后，一代名臣背负着这千古骂名撒手人寰。

赛金花更不是为了保护慈禧，她的做法顶多是为了影响洋人，不至于在这个特殊时期，生灵涂炭。确实，在她的努力下，也使得一些无辜的生命免于被屠杀，但终究也是个受害者，其做法不值得弘扬。鲁迅先生批评夏衍的话剧《赛金花》时，明确指出，中国人靠得不是女人的***，而是民族的脊梁。

所以，慈禧谁都不用感谢！她不值得洋人对她下手。你有什么看法？