问答百科怎么看武大保安殴打疑似穿和服游客事件？
怎么看武大保安殴打疑似穿和服游客事件？
这就是一个保安维护正常秩序，制服了两个在公共场寻衅滋事的精日，这几个保安做的好，尽到了自己的本职工作
因为自己家庭切身体会的关系，我是有一定资格激动的，但骂了一些败类以后，也平静了，对于无知者，我又不是他们的爹，为什么要教他们做人?对于有意者，不过是他们自己暴露的越多而已。
事情实质很简单明了，也不复杂，两个有意也好，无知也罢的东北年轻人穿了和服去赏樱，因为武大有阻止和服赏樱被阻止入内，有没有预约，挨打没有其实一点都不重要，无非是自己做了不明智的事情承受相应的后果。如果事情仅仅到这里，老百姓并不会这么愤怒，关键在于后续报道后，一些有意或者无知的媒体和自媒体开始煽风点火，转移焦点，他们无视这件事本质是挑衅民族情感，戳老百姓的心窝子的事实，却打着三个旗号歪曲事实，一是强调当事人的自由权利，严惩保安、二是要求老百姓抛弃狭隘愚昧的历史观，要包容和拥抱未来，三是混淆服装区别，将汉服扯进来。
侵华战争过去才过去几十年，几千万国人和军人死亡，现存的国人不过是幸存者的后代，这就是事实存在。而这些看似遥远的事情，却只是发生在现在中年人的父辈和爷爷这一辈，血倒是干透了，每个家庭的伤痕却还需要时间来愈合，毕竟很多直接受害者还活着啊，哪怕国际形式或者国家层面的中日友谊口号是建立在日本现政府毫无诚意的反复态度中，中国老百姓在谆谆教导中也认了，默默舔舐伤口，用时间来愈合受创的民族情感，我们不反日，也不反日货，不反樱花不反和服，哪怕结婚你拍个和服照也没人说啥。但架不住国内外一些人士不满足啊，屡次用日军装，日军旗在特殊场合来试探老百姓的底线，在一些敏感场合挑衅民族情感，拿刀子戳老百姓还没愈合的伤口。如果老百姓反抗，那么就有公知们来教我们老百姓该怎么做人，他们可以为所欲为的伤害老百姓的民族感情，那叫自由民主，我们感到愤慨那是神经过敏，我们忍无可忍制止就和我们讲法律，告诉我们要有包容的胸怀，历史已经过去，忘记父辈的伤痛，抛弃愚蠢狭隘的狭义爱国思想。
所以，回到本质，老百姓在本次事件中是反日反樱花反和服吗?不是，是激烈反对在敏感场合挑衅民族感情，这和什么洗脑无关，无需洗脑，因为我们的父辈就是日军侵华直接受害者，几千万国人死去和无数家庭家破人亡，受害者有一些心理阴影不可以吗?非要去戳这块血淋淋的伤口然后撒盐?
所有现存国人不过是日军残暴行为的幸存者而已，还有更多的是在战争中死亡，传承子孙都断绝的，他们无法发言，但他们会在地下等着一些毫无人味的公知大v们。清明节将至，就问一句，你们还有脸去上坟么？
我坐着看
第一，保安没有殴打那个谁，只是控制住以免发生更大冲突。
第二，穿和服进武大，这个研究生学习怎么样不说，情商是真的低。不是社会上的人才，属于读书读傻了的。
第三，学校是中华民族文化传承的重要组成部分，和服是日本代表服饰，出现在学校不合适。中日历史你可以不在意，但请不要挑战国家民族以及人民群众的底线！
首先武大没有欧打人，是胖的不断去用身体凑到女保安面前，警察才将他制服。那个穿的就是和服，和服又称吴服，它是一个日本卖和服的一个店名，而不是中国吴国时的服饰的意思。最后，那两个人是因为没有预约而被拒之门外，这才是重点。
法律之上还有道德，风俗习惯和民族感情呢。喜宴你穿个丧服去试试，穿和服去南京大屠杀遗址拍照试试，穿印有：美国炸日本炸得好，应该多放几颗的衣服在日本逛悠试试。不给打死算祖宗显灵。什么场合穿什么衣服是全世界的文化。我们现代人，谁也没资格替血泊中的先辈们去原谅。麻木是民族灭亡的开始，鲁迅说的😁。我支持武大，世界每个国家和民族都有它独有的国情和特色，容不得谁去侮辱和挑战，这是国之尊严！没有一个国家或民族是没底线，没原则去包容的，更别用自由凌架在国之尊严上。没有底线，没有原则去包容和接纳的大清朝已经灭亡一百多年了，还记得大清学英国吸食鸦片，还尊崇和推广它，以为那是高大上，直到大清灭国😂。所以有的东西可以学，有的东西必须拒绝，毅如忘记国耻是我们祖辈不能做，更不能让它日趋谈化和麻木的。中国之强，在于你我自强及守护🤗
武汉大学游客穿和服赏樱花被打你怎么看？
有好人不知道:樱花是日本🇯🇵国家代表国花，但是日本的樱花本来就是中国的，日本人种也是中国的，中国人是日本祖爷爷
穿和服赏樱花被打，我觉得很正常。很多国人似乎虽然说出很多理由，指责武大保安。但我也能找出很多理由指责穿和服者，你了解历史吗？日本对中国的伤害有多大吗？直到现在，日本道歉了吗？日本赔偿了吗？不但没有，而且首相等还参拜靖国鬼社！还口口声声说钓鱼岛是日本的，中国在东海自己的领海开采石油他们也有意见。等等等等，作为中国人，许多许多在心里都怄着气！而你却穿着日本女人的和服出现在曾经作为日本司令部的武大，你这不是作死是什么，你以为人人都会理智，其实你这样作死即使是理智之人都想不理智一回。我就是这种人。你穿什么虽然是你的自由。但你敢穿红衣服在公牛面前愰吗？有穿和服的爱好，请去日本，或者在家里穿穿。中国不理智的人不少。好自为之！
首先我们不要被标题带歪，或先入为主。什么"男子穿和服进武大赏樱花被保安殴打"？舆论煽情，对理智的人，不起作用。
事实上是来自两个盛行666双击的老铁地区的年青人，这样人是为赏樱花而来，还是想利用一切机会展示自己而来，大家心里明白。
两年青人中，一人要穿和服而入，一个没有预约不符合入园规定，当然被拒进入。但两不听劝阻，一人还用脏话辱骂女保安，他们故意制造事端欲引关注，保安岂有不管不理之理。
一流的大学，自然有一流的管理，一流的大学门前，岂能容许两个小丑撒野耍横?保安绝对不可能无原无固“打人"。
我只能说，对这种脑缺氧之人，你来搞搞震，该打，打得好。
这个问题，提的好！我认为以后打架，进警察局，就说对方长的像日本人活着说对方是日本人！如果警察还要拘留你，你就以我爱国的名义，站领道德制高点，如果还不行，好吧，找媒体把事情闹大，呵呵
都有过错，小伙有点奇特，保安有点较真。。。应该学学北京欢迎您里的开怀容纳天地，上升到日精就有点过分了
我刚看了武大发的通告：已对两名涉事的安保人员提出严厉的批评！其实这次我不站武大队！我还是力挺两名安保人员！只有一句话，打的好！
男子因穿“和服”进武大赏花被保安制止，对此您怎么看？
武大樱花的来历和象征意义中国人都懂，现在主要的争议是学生究竟穿的是和服还是唐服。我觉得其实不必从服饰的技术角度也能搞清楚其中的原委。
我们看视频里的对话
男学生：
你凭什么赶我，我是学生。
你们要是赶我，我跟校长说。（还在笑）
女保安：（一边执法一边拿手机拍）
你跟校长说，我在执法，你说啊，你跟校长说啊，你看到前面没有
女学生：
我看到了，你们不让他进去，为什么
女保安：
他穿和服了，能进么？
女学生：
和服为什么不能进？
男学生：
你说樱花从哪里来吧？
女保安：
樱花是从中国去了日本，又从日本还到中国。
注意上面对话中加黑加粗的这两句
第一句：我穿的和服为什么不能进？这不就等于是来之前就知道是穿的和服么？
- 第二句：樱花起源于日本，穿日本和服没问题。并且男学生对自己的知识水平比较自信，本想给女保安挖个坑，可谁知道女保安对樱花的历史有了解，没有说樱花起源于日本，而是说起源于中国又到了日本又回到中国。我估计，这位男同学是真不知道女保安说的这个知识点。
- 结论：这几个学生去之前就知道穿的是和服。
那具体的动机是什么？
往好的方面想：
有可能是日本动漫的爱好者，本想亲身体验一把日本动漫里的情景，和服配上樱花。日本去不了，于是从某宝几十块钱买的日式和服，然后去拍个照片发个朋友圈或者拍个抖音什么的。然而他们对于武大樱花的历史并不了解，遇到保安的阻挠非常不理解，然后就发生了这场冲突。
二次元网站现如今非常受中国学生欢迎。而日本动漫里面所赞美的日本文化，樱花和和服是其中很重要的元素。中国学生受到感染就不难理解了。
往坏的方面想：
如果明明知道武大樱花的历史，身为武大的研究生，却故意选择特殊的时间穿着和服去武大赏樱花。这可就是极其恶劣的精日行为了。那被开除都不冤枉。
究竟是唐服还是和服？
现在学生说自己穿的是唐服，这是另一个争论的点。之所以真假难辨，视频不清晰是一方面。更重要的我在前面提到过，其实就是从某宝买的所谓“日式和服”，这些网购的日式和服本身就不怎么正宗，都是中国人根据动漫或者其他，再结合一些中式的样子做出的衣服。所以学生才有了狡辩的空间。
我的结论：
是唐服还是和服其实已经不重要，脑子里的日本情节是肯定有的。但具体是日本动漫爱好者还是精日，还要看随后曝光的信息。以中国网友的人肉水平，这种很不低调的同学的底子很快就会扒出来。
穿和服或者类似和服去看樱花，而且去看武大的樱花，本身就是愚蠢而忘记国耻的行为，就应该制止，何况校方也早有明文禁止，所以校方的做法没有错。至于当事人辩称是所谓汉服，这也不可信。你明知服饰会引起误会，你还非要披挂出来，是什么意思？是想撩人的眼，还是要撩人的心？要撩眼撩心恐怕也不是那么容易，其可能就是想消费一下自己，享受一番在别人眼里的惊异，喜悦一下别人手机啪啪的拍照，甚至白日梦一般的想混个网红，但就是忘了其行为带来的影响。
说到和服，当然是源自于汉服，这一点日本人自己也承认，此服是＂折衷于汉唐之制＂，后来形成和服之后就成为了日本人的民族服饰，谁见过世界上还有哪一个民族是穿和服的，只有日本。由于和服是民族服装，所以中国人穿和服，就肯定会附上一定的心理色彩。从另一方面来说，全国人民都知道中日之间有一段不愉快的历史，每每提起心中都必然不悦，有些往事甚至会令人咬牙切齿。既然是这样，你穿那和服招摇过市是什么意思？是想侮辱国人还是敌视祖国？还是想冲击国格的底线？更何况是在有着沉重历史背景的特定的地方去看特定的花。
我们知道，武汉大学的樱花树是1938年日军占领武汉时种下的。如果中国人要去武大观赏樱花，就应当注重自己的行为，让自己的行为单纯一点，适宜一点，让行为只是赏花。樱花是日本的国花，虽说樱花是从中国传入日本的，但在日本已经有1000多年的历史了，已经成为了日本文化的一部分，日本在世界上就享有樱花国度之名。所以要去观赏樱花，你大可以穿戴其它服饰，甚至奇装异服，就是要避免和服或类似服装的出现。你若是穿西服去赏花就不会有人管你，理都不会理你，因为西服全世界通行，不会让人产生联想，而和服只限于日本，也只能让人联想起日本。由于和服与樱花的这种特殊关系，作为中国人就不能将两者搭配，这是应该明白的道理。
虽然樱花是日本的国花，而武大的樱花又是当年侵略者种下的，但也不能因此而迁怒于樱花。樱花无罪，让樱花树生长于校园，生长于中国其他地方都没有错。樱花不分国界，只要有适宜的气候和土壤，它就会迎接春光，灿烂开放。它只用它花的纷芳来回报春天，用它花的美丽来招引游人，而不在意它是谁种下的，把绚烂送给谁。对于樱花，中国人尽可以观赏，武大的樱花也尽可以开放，只要你不是穿和服或类似的服饰去观赏就行。
武大的保安制止穿和服的男子是完全应该的，无论当事者是辩称＂汉服＂还是＂唐服＂，都不能否认其行为的错误，对这类轻视历史甚至无视历史的行为，我们应该加以谴责。虽然今天的中国人不能够纠缠于那段历史，但是，今天的中国人也决不能够忘记那段历史。
穿什么是人家自由，只要不是象征军国主义服装，谁也无权干涉，如果非要阻止，那就连武大的樱花一并铲除吧。
二战我国才是战胜国。若我们汉族人穿民族服装去日本东京大学，抑或是靖国神杜，会被日本人打吗？不会的，可能去之前便因为汉服被中国保安当精日份子打了。
过度的自尊其实是因为心里不自信，自卑。鸿鹄会在意燕雀的嘲笑？把国际关系固定在过去，如何能成长？即使是和服，也不是军装，一种民族服装就会让人控制不了自己，忍不住动手吗。
如果保安与日本人有私人恩怨，那不应该带到工作中来，如是民族对民族的矛盾，那就光明正大摆明刀马，干脆就别给日本和族签证，堂堂正正不好吗？
一边说中日友好，一边仇视，这是人格分裂，我们最差的其实与这些无关，而是没有逻辑分析能力。恨不恨日本在其次，自己国家强大才是根本，种族歧视和无必要的国际关系紧张只会让我们远离世界，闭关锁国必迎下一轮掌嘴，前车之鉴，自取其辱。
我觉得这种指责自相矛盾。保安的指责是小伙穿了日式和服，众人群情激愤的原因也正是出于对日本的仇恨，那么我不禁要问了，樱花树是谁种下的，难道不是日本人所种植的？既然是日本人种下的，大家为什么不去抵制，反而要挤破脑袋欣赏这带来历史耻辱感的樱花呢。
再者，和服本来就是依据汉服而来，小伙或许真的就是穿的汉服。或许小伙本没有错，而这也是一场误会。如果小伙真的有错，那么所有这些忘记历史，欣赏樱花的人也是罪恶的。
所以我个人非常反对保安及其众人的观点！因为互相打骂毫无意义，而且最终受害者永远是同胞，而不是日本人！
第一，确定穿的是和服吗？第二，从法律角度讲，作为安保人员打人对吗？第三，如果真像标榜的这样爱国，为什么还要看护樱花？
男子穿和服武大看花被打，你怎么看？
欠揍！为一己私欲而明目彰胆的在民族感情的伤口上撒盐，是无知还是别有用心，是日本后裔？管它何种原因，武汉大学是学子们求知的地方，不是公共绿地，更不是她的私家花园。
第一，这是武大校规想进武大必须遵守，第二，和服是旧日本象征，旧日本做了什么，纱雕们不会忘记了吧，有本事你们穿着希特勒同款睡衣去美欧，以色列试试看。
如果你穿的是汉服，就应该搭配布鞋而不是木屐！违反校规还叫嚣，这明显就是一种变相的精日，或是另有目的！有时候拳头比说服教育来得更实在一些！既然他喜欢和服，我估计有很多人会更喜欢看相扑的装束！
我不敢看，我开着日本车，用的相机📷是索尼，还吃了刺身，我能怎么看，被打的点背被，武大的老师也许过日本留学，怎么没被打！穿个衣服就被打，不是点背是什么？😁
你好, 首先我尊重武大严格的校规,赞赏武大对前来观赏樱花的游客有穿着方面的要求,是符合校园的纷围。理解门卫保安职责所在,也很赞赏保安对工作的认真和负责任的态度。男子穿和服进入校园观赏樱花确实不妥也不符, 保安有必要进行阻止,硬闯就硬拦, 实在不行就得报警。采取打人就有些过当, 有损武大教书育人,团结友爱的形象和超出保安正常而正当阻拦的要求。这不是武大愿意看到的, 应该是保安的个人行为。为此,民间的个人行为,没必要上升为国家尊严和民族气节。当下就算我们看到有穿武士道和服的日本人在街上行走,我们也不能将其乱棒打死呀,为了民族情怀和国家尊严,可立马将其驱逐出境, 我们不欢迎。再说,该男子身着的究竟是和服.还是唐服,还是吴服, 是日本人,还是我国人等等等等都还没搞清楚,就这样大肆炒作, 有失央央大国胸怀气度。中日两国经贸人员来往密切,当下及未来都是重要的合作伙伴,为了件和服树立两国民族对立,军事对抗也不划算吧。我觉得差不多了该息事宁人,不然会笑话。
打的好，打的就是那不守规矩无理取闹的人，打的就是这种无视管理侥幸心理的人。
现在中国尤其是教育方面就是缺了这种刚硬之气。
学校三令五申不允许做什么，学生还是做，为什么？到底是认为对方不敢动真格。
武大这次事算是开了个好头，现在中国各行各业都有这种不守规矩的顾客，都是敢怒不敢言，睁一只眼闭一只眼。照此下去，劣币淘汰良币，到时候社会就会混乱不堪
接着再详细看这件事
从图中可以看见，打的不止是穿和服的那一个，还有一个没穿的，衣着正常的，这样就可以确定，主要原因不在和服，而是二人无视规矩。
网上也有人说了，这两个人没有预约就强闯，学生拦不住，保安才出手。如果只是因为和服问题，保安会迁怒于那个衣着正常的？
说大说小都是这两个游客的问题
男子穿“和服”进武大遭保安殴打，你觉得打得好还是不应该打呢？
首先说明一点，这不叫殴打，这叫正常执行工作，保安是保护学校秩序的，遇到扰乱秩序的进行阻止是合情合理的，如果说给保安差评的话就是这些保安没有去殴打这种中国人的败类才是真的不对。
现在那些精日败类们已经不敢再穿日本军装摆拍了，因此就开始搞和服木屐来碰瓷挑衅大众了。
无论日本当年借鉴我们多少文化，但现在无论是中国还是国际社会都认为和服是日本服饰文化。
这里不再去谈论这个事情，而是想说说目前媒体的态度，几乎头条的媒体们报道的都是那个所谓穿唐装吴服的人的解释，却没有一个媒体解释什么是所谓的唐装吴服，还是热心网友们扒出了所谓的吴服是个什么鬼东西，无外乎和服的另一种表达形式罢了，可能有所区别，但绝对不是中华所以。可以说现在有些媒体还在为精日分子开拓，意图扰乱舆论，至于有没有狗粮领就不得而知了，或许人家也是精神日本人呢。
首先澄清，保安并没打他们，还需说明几点：
1. 武大从2017年起就规定不得穿日本和服进校园赏樱，保安阻止“和服”入园是执行规定，而且是入园者先动粗口，才发生肢体接触。
2. 武大赏樱是免费入园，但有名额限制，须提前预约，该二人没有预约企图强行入园，应该阻止，这是保安职责。
3. 这几天穿汉服入园赏樱者很多，但穿日本和服（类和服）有挑衅中国人民族感情的嫌疑，毕竟日本是打着“大东亚共荣”的旗号侵略中国的，日本表面上的“和服”掩盖着侵略者的狼子野心。
4. 幸亏保安没让他们进园，如果他们进到校园，万人瞩目之下看见日本和服，大煞风景，万一有游客把他当穿日本和服的，喊一声撵出去，他们很可能挨顿暴揍，几万人的场面，一下很难控制住，引起骚乱，麻烦就大了，他们应该感谢保安。
5. 校园不是郊野，不是娱乐场所，不是自家一亩三分地，几万人的场所，弄个日本和服（类和服）去那里干什么？这哪是赏樱？分明是表现自己，吸眼球。
所以，此次事情，无论这两游客是不是穿的日本和服，没有预约，不能进园，穿和服，更应拒绝，不听劝阻，必须采取断然措施，毕竟入园门口人员聚集，不能纠缠，保安正常履职，没有过错！
要我说，真要穿个日本和服或者象个日本和服闯进校园，就是在刺激别人，挑衅群众，即便打了，也没打错！打的就是鬼子和假鬼子！
对与当年日本在中国犯下的罪孽，即使过去这么多年，也不会忘记那份耻辱，那是作为中国人的心理永远都不能忘记的耻辱，虽然说这和两国的文化没有关系，可是当看到和服，那就能想起那种丑陋的嘴脸，而作为国人，穿着和服去赏樱花，那自然会有人感到气愤，甚至于出现这种愤怒的冲动。
纯洋媚外的丑陋嘴脸，自然是会被人不耻的，赏樱花没有错，另类总是让人感觉格格不入，而且还穿着日本和服，那对于看到这讨厌的一幕，那做出一些冲动的行为，也就不让人感觉到奇怪了。
虽然说保安的行为有点偏激，这样做可能也不合理，可是要站在道德的角度来说，打的也没错，自己不伦不类，还显摆着进入校园，那作为学校的保安，肯定要拦截，学校不是什么人都能进去的，肯定是这两人和保安发生了冲突，绝不会说二话不说就拦住殴打，凡事都是有因有果。
至于说该不该打，其实也不该，毕竟打人肯定是不对的，关键是这个人的做法是错了，作为一个国人，这种打扮要是放在中国，那是自然接受不了这种行为的。
保安禁止男子穿着疑似“和服”的服装进入校园赏樱花，尽管处理方式上粗鲁了一些，但其目的并没错。
3月24日下午，一穿着疑似“和服”的男子与另一位穿休闲装的朋友欲进入武大赏樱花，被保安拦住。双方发生语言冲突，休闲服男子爆了粗口，双方演变为肢体冲突。男子称自己穿的是唐装。此事警方已介入调查。
从视频中看，男子所穿衣服确实像和服，到底是唐装还是和服，可能还需要进行专业的鉴定。如果是和服，则确实不适合出现在校园里赏樱花。可能有人会问，问什么不合适，去看看南京大屠杀的资料，便可以自己找到答案。
可能有人认为这是记仇，还真不是这样，因为拿不仅仅是简单的仇恨问题，而是对一个民族的漠视和欺凌。
如今的一些人，脑海里已经没有了历史，也或者压根儿就对历史一无所知。可能这并不是他们感兴趣的事，也不是他们喜欢关注的事。导致他们说话、做事都无底线，不懂得什么叫尊重历史。可见，我们对学生的历史教育、爱国主义教育还需要加强。否则，会让以后的一些年轻人变得没了骨气、没了信仰，只知道傻乎乎的无限度包容。
想想，从1931年到1945年，中国人是如何度过这艰难的十几年的。再去了解一下，从1937年12月13日到1月这四十多天的时间里，南京人民经历了什么。
年轻人赶时髦可以理解，但绝对不可以将历史遗忘，民族气节必须有。什么话不该说，什么事不该做自己心里应该有个数。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
如果真的是穿“祸服”就该打，不过还是报警处理妥当。当年日本全民都是军国主义分子！美国人无差别轰炸，用原子弹，都是善行！现在军国主义者阴魂不散，有蔓延之势。敲打敲打也是中国人的善意。
我个人认为，这种男人就是自讨苦吃，光挨打算轻的，应该弄去牢冲关起来天天学习历史学习爱国精神，然后天天挨打。
近日有两人穿着和服去武汉大学樱花和保安发生冲突！该不该打？
该打绝对该打，你要穿的和服在大街上走，那是你个人自由，但是你穿和服到特定的地方去游走，那就有问题了，如果你是日本人，那还有情可原，但你不是，在这特定的地方，你这样穿和服说明你从心里就是汉奸想，你要知道日本军国主义在抗日战争犯下多少罪，多大的罪，没把你打死，就算你运气好了
这不是该不该打的问题，是应该拘留，判刑，这是对民族感情的蔑视，时对日本侵华的歌颂，否则就太不严肃了！这样的人～就不能称其为人！应该千刀万剐～以祭奠抗日英灵！
如果他是日本人，也没什么可说的，那就去日本看樱花去吧！如果是中国人，就往死里打，先打他个半身不遂，在让他说说为什么打他，说不对就直接干死。
都什么年代了，还动不动要打人。法治社会，违法自有执法机关处理，如果武大有规定，而他们违反规定，只要禁止他们进入就可以，如果他们骂人，请警察来处理。如果因为他们奇装异服就打人家，那是违反人权
对于合情合理不合法的事情我们该怎么办？绝大部分人肯定是百忍成人精，所以社会世风渐下，也导致爱占小便宜的大行其道。
穿和服去看樱花，有可能是为了博关注，有可能是为了政治目的来的。以前也有穿日本军服在上海恶搞，最后被拘留。
有些酒店都有“衣冠不整，恕不接待”的牌子，据说武大也有明文规定不允许穿和服赏花，所以和服男进去后有女保安去劝他，而不是说保安无故直接去打这和服男。保安也是按规定做事。
至于打该男子，是因为他对女保安按规定劝阻时挑衅并有过份动作，女保安才寻求支持，导致打人。网上不少博点击率的文章就直接将中间情况掐掉，误导读者。
鄙视和服男，首先影响国人感情，其次面对女保安一个人时挑衅，到被揍后又惨兮兮地狡辩什么唐服。这就是一活生生的想占便宜的温室长大的小丑。
再次鄙视网上那些什么不该动手的“文明”人士，对于合情不合法的打人的事，你可以不做，但没必要指责人家保安，何况人家揍和服男的真正原因是欺负了他们的同事。
总之，个人认为打得解气，是血性行为，哪怕是打人受点处分也可以偶尔为之。
本人觉得，打人者恐怕也不是一见面就打，应该是看不顺眼就阻止，但未成功。因为被打者肯定觉得自己没错，还挺得意。所以，这种打也算是一种“教育”。打人不对，教育没错。
本文由问答百科整理：6条关于武大学生与游客打架的问题「怎么看武大保安殴打疑似穿和服游客事件？」希望对你有帮助！更多相关武汉大学学生打架的内容请站内查找。
