中国青铜器技术是西来的还是本土原生发明？

一、中国青铜器西来说的声音起源

西方学术界定义了进入文明社会的三大标准：文字、青铜器和城市。有人认为青铜器起源于西亚，并东传到中国。

比如搜索某度百科词条“青铜器”，便可见这样的描述：

搜索某狗百科词条“青铜器”也显示，最早的青铜器出现于6000年前的古巴比伦两河流域：

比如以下这篇文章，反复提到青铜器最早出现于6000年前的两河流域：

国际学术界一般认为青铜器起源于土耳其、伊朗一带，然后向全世界传播。

安志敏先生在《试论中国的早期铜器》（《考古》，1993年）提出中国的早期铜器应是通过史前＂ 丝纲之路＂ 进入中国的。由此引发了学术界关于中国铜器＂ 西来说＂ 与＂ 本地起源说＂ 的争论。

近年来刘学堂（《中国早期青铜器的起源与传播》，《中原文物》，2012年）等先生也持此观点。他认为我国西北地区早期铜器中存在的大量砷青铜， 认为 砷铜与西方冶铜技术之间存在着渊源关系。

学术界有不少人附和论证或认同中国青铜器西来说：

引自《考古学报》韩建业：《早期东西文化交流的三个阶段》

摘自微信公众号《中国历史研究院》 2023-03-27：罗新慧 | 青铜之光：早期的中外文明交流

众所周知，我国青铜器铸造技术之先进、造型之精美、设计之艺术、器型之多样，无论是使用范围，规模，铸造水平，艺术水准都处于同时期世界的领先水平。中国出土的青铜器浩如烟海，且做工复杂精美，西方出土的青铜器数量稀少且形制简单。

为什么作为发源地的西方的青铜器数量既少且工艺简单呢？不是发源地的中国的青铜器数量既多且工艺复杂精美呢？中国的青铜器技术是西亚传来的吗？

二、中国青铜器起源辨析

古人类最早利用的金属是铜。铜器冶炼和制作的起源至少需要满足四个要素：

1、古人类活动区域内有高品位铜矿存在，该铜矿裸露于地表且易于被古人类发现，并且在古人类活动区域附近，便于被人工运输和冶炼。

2、掌握高温烧制的陶窑技术，达到铜的熔点1083℃以上。柴火在空气中燃烧的温度通常在500-800摄氏度，这种方法由于火力不集中达不到一定温度，致使所烧陶器质量差，成品率低。后来人们便发明了陶窑，可以达到更高的温度。低温陶700-900℃4个小时就可以烧结成功，高温陶需要在1200-1235℃烧制8个小时左右，瓷器的烧成温度一般在1235℃以上，彩陶的烧制温度在800-1200℃。

3、所在地区或周边地区存在已足够发达和复杂的社会，有了产品美化、权威化的需求，该社会在知识或精神上足以激励工匠们的探索活动，满足某些特殊需求。

4、在专业化冶炼生产出现以后，有富余生活资料足以供养专业工匠，并形成对金属物品的制作追求。

在以上基础上，古人类在烧制陶器时，由于对矿石颜料的需要，或者长期对含铜矿石进行了烧制并且有意识的进行加工处理，才可能发现铜金属并进行加工利用。换句话说，古人类有了长期烧制彩陶的技术和经验后，才有可能进行铜金属冶炼活动。

不具备以上条件，就宣称为铜金属冶炼和制造的起源，其信息真实性应当存疑。

而且，偶得铜器不能作为掌握冶炼制作铜器技术的证据。必须是系统性、批量性冶炼制作铜器并且有逻辑性的传承变化关系，才能说明真正掌握了冶炼和制作铜器技术。

目前，我国境内已发现早期铜器遗址 100 余处，出铜器达 1800 余件，出土地域包括中原地区、西北地区、海岱地区、北方地区和南方地区等，年代上迄仰韶时代、龙山时代，下至夏代逾三千年。

关于我国青铜器的起源， 学术界有＂ 西来说＂ 和＂中原说＂ 两种观点。＂中原说＂ 已经成为学术主流， 但还有不少持西来说意见者。

青铜器技术包括冶炼和制作两个方面。我们先说冶炼。

铜器是人类由石器时代进入铜器时代的重要标志。一般而言，早期的铜器主要有红铜器、黄铜器、青铜器等，青铜器又以锡青铜和砷青铜为主。不同的地区，不同的铜器，出现时间也不尽相同。

铜在自然界中可以天然的金属形式存在，但更多是化合物形式。人类对铜及其合金的利用顺序是：自然铜矿石——自然冶炼铜——人工锡青铜。

常见的铜矿可分为自然铜、硫化矿和氧化矿三种类型。自然铜在自然界中很少，主要是硫化矿和氧化矿。硫化矿分布最广，是主要的炼铜原料。铜的硫化矿中分布依次为黄铜矿、斑铜矿、辉铜矿。氧化矿主要可以分为蓝铜矿，赤铜矿和孔雀石等。

纯度达98%以上的紫红色自然铜，又叫红铜。红铜只含铜元素，是纯铜，多天然形成，也可从孔雀石中提炼。红铜非常软，其布氏硬度仅35，可以直接锤打成器，通过简单锤锻、打磨，即可制成刀、锥、珠子等小件用品，制作简单。

世界上最早的铜器来源可能是：石器时代的人类在寻找合适的石料以打制石器时，发现自然铜跟其他石头不一样，不像石头那样容易碎裂、剥落，而是可以锤薄或者拉长，而且铜制器还发出悦目的金属光泽，可以制成装饰品佩戴。这就是远古人类在制作石器时无意间打制的红铜制品，这是自然铜最初被利用的情况。

经过长期的实践与多次试验，人类在烧陶时无意将将自然铜加热到一定温度，可以增加铜的可塑性，从而能按照需要将自然铜锻打成稍复杂的形状。这种直接利用天然铜依靠打制的方法制造器物的实践，使人们对铜这种金属的物理性质有了更进一步的感性认识。

自然冶炼铜是指人类对天然铜矿石进行冶炼提取的铜。天然矿石往往是多种金属元素和杂质在并存的，人类早期冶炼铜时，并没有铜、锡、砷、铅元素配比获取性能更好、更利于生产的合金铜的概念，只是对现有的天然铜矿石进行冶炼，无意识地提取了合金铜。包括红铜、黄铜、砷铜、铅青铜、锡青铜及其他各种合金铜等。

自然铜毕竟是较少的，多数的铜要由冶炼铜矿石取得。铜的冶炼术是如何发明的呢?据推测，为了取得多种材质制造工具与容器，人们可能为取得某种石料以火烧石(将石烘烤热，再以水泼，促其开裂)，从而导致金属冶炼发生。如果烧的是含铜矿物，熔融、析出铜珠，即可能导致冶铜术的发明。

由于铜的熔点是1083℃，当原始社会晚期制陶技术发展到一定程度，陶窑温度能达到1000℃，或更高一点的温度后，自然铜或者铜矿石进入陶窑就可以熔化，熔化的铜水可以流动，凝固后又能随容器凝成一定形状，这就是铸造铜器的萌芽。

除此以外，用含铜矿石砌成的陶窑或炉灶，在一定条件下，也可能使铜矿石中的氧化部分还原成铜，这可能是铜的冶炼术产生的另一途径。这种情况也需要高温条件才能反应。

根据现有资料显示，中国发现最早的红铜器，是辽宁省朝阳市牛河梁遗址出土的小铜环，属于红山文化范畴，距今约5500-5000年。稍晚的甘肃酒泉高苜蓿地遗址出土的一件红铜块和照壁滩遗址出土的一个红铜锥，属于马厂文化范畴，距今约4300-4000年。

黄铜是铜、锌元素为主的合金，只能人工冶炼，属于冶炼铜。黄铜的冶炼需将铜矿石和木炭放在一起燃烧，温度需要达到950-1000℃。

中国是世界上最早发明黄铜器的国家。1973年，在陕西临潼姜寨遗址出土的一块半圆形黄铜片和一块黄铜管状物，属于仰韶文化范畴，年代距今约6700年，这也是迄今为止世界上发现的最早的黄铜制品。稍晚的山东青岛三里河遗址，也出土了两件黄铜器，属于龙山文化范畴，年代距今约3900年。

姜寨遗址出土的一块半圆形黄铜片和一块黄铜管状物

砷铜器是一种铜、砷、铅元素为主的合金，这种铜器主要发现于西亚、北非、中亚、中国等地。可以说，除中国外，世界上早期的青铜文明都是砷青铜文明。中国发现最早的砷青铜器主要出土于甘青地区，其中西城驿遗址位于甘肃省张掖市，属于马厂文化晚期向四坝文化过渡的范畴，距今约4100-3900年。陶寺遗址位于山西省襄汾县，属于龙山文化范畴，距今约4400-4000年。

四坝文化砷铜器

砷在自然界中广泛存在。在土壤、水、矿物、动植物中都能检测出微量的砷。砷是地壳的构成元素之一，但很少以单独矿床存在，多以硫化物形式与其他矿物伴生存在。自然界中处处有砷：火山喷发、含砷的矿石等，砷伴生在铜、锡、铅、锌、金等矿产资源中，每开采1吨其他金属（金除外），相应带出0.12~10.8吨砷。

正因为如此，在自然冶炼铜时，如果铜矿石中带有砷，就比较容易冶炼出砷铜。

砷铜铸件的机械性能(强度、硬度等)仍与纯铜铸件较为接近，所以无论是纯铜(即红铜)还是砷铜等铜的合金，皆由于机械性能不够优良而导致最终被锡铜合金的锡青铜取代。只有在锡青铜被发明与应用后，金属器物才能在较广泛的范围内取代石器及陶器。

青铜器在中国古时被称为“金”或“吉金”，是红铜与其他化学元素锡、铅等的合金，刚刚铸造完成的青铜器是金色，但因为出土的青铜因为时间流失产生锈蚀后变为青绿色，被称为青铜。

广义的“青铜”泛称所有以铜为主的合金，包括砷青铜、铅青铜、锡青铜、锡铅青铜，以及其他各种合金铜。狭义的青铜就是指锡青铜。

锡青铜这种青铜器主要发现于中国，中国发达的青铜文明，实际上就是锡青铜文明。锡青铜器是铜器中最高端的成果，制作工艺要求极高。

目前世界上发现的最早的锡青铜器是，甘肃东乡县林家遗址中出土的青铜小刀，这把小刀发现于1975年，长12.5厘米，属于马家窑文化范畴，年代距今约5600年，是世界上最早的青铜刀。这把锡青铜小刀的发现，标志着我国正式进入青铜时代。

稍晚的锡青铜器在西北的马厂文化、中原的龙山文化、长江中游的后石家河文化皆有发现。马厂文化的锡青铜器是发现于甘肃永登县蒋家坪遗址的小刀，距今约4300-4000年。龙山文化的锡青铜器有六件，还有大量冶铜遗址。后石家河文化的锡青铜器是发现于湖北阳新县大路铺遗址的青铜残片，距今约4400-3900年。

甘肃东乡县林家遗址中出土的青铜小刀

锡青铜为何取代了红铜？因为青铜比红铜有较多的优越性。与红铜相比，锡青铜有如下优点：

1、锡青铜熔点比红铜低。在物理学和化学性质上，一般合金熔点比原来的金属熔点低；硬度比原来的金属硬度高；体积比原来的金属略涨大。铜锡合金的青铜也是如此。红铜熔点为1083℃，若加锡15%，熔点即降低到960℃；若加锡25%，熔点就会降到800℃。因此，达到冶炼锡青铜的温度条件要比冶炼红铜更容易，这大大便利了人类冶铜生产。

2、锡青铜硬度比红铜高。红铜硬度是35度(布林尼尔硬度计) ， 如果加锡5~7%、就增高到50~60度；若加锡7~9%，即增高到65~70度；若加锡9~11%，就会增高到70~80度，比红铜硬度提高一倍以上。这样就可以克服上述红铜那种质地较软的缺点。同时由于青铜硬度随着加锡量成正比地提高，人们可以按照不同器类的需要而予以增减，选择各种不同的比例，铸造出合金硬度不同的器物。

3、锡青铜比红铜适宜于铸造。红铜的铸造性能不良，易吸收空气，在合范翻铸时所成的制品往往带有气眼，表面粗糙。锡青铜在熔化时成为液态，流动性很强，无孔不人，冷凝时体积略有涨大，则可以填满器范，填充性好，且很少有气孔。

由于锡青铜比红铜有上述三个优点，所以锡青铜在应用上具有广泛的适应性。在人们逐渐对锡青铜性能有所认识后，便开始利用铜锡共生矿提炼青铜，或有意识地从锡矿中提炼出来锡与纯铜混合，后来发展到掺以不同比量的锡来铸造不同用途的青铜器具。

锡青铜为何取代了砷铜？锡青铜不仅在性能上明显优于砷铜，而且比砷铜有更多的优点：

1、锡含量10%以上的锡青铜强度增加明显，而砷铜的固熔强化相对要较缓慢。

2、两者加工硬化速度相当，而相同含量的锡青铜硬度要高于砷铜。

3、相同合金含量的锡青铜抗拉强度也要比砷铜大。

4、另外砷铜在冶炼过程中会产生有剧毒的气体，危害人的身体健康。

虽然砷铜相对锡青铜有更好的热锻性能，但这种优点，在采用铸造而不是锻造方法制造铜器时自然会被忽略。 （注：中国早期青铜器多采用铸造方法，西方早期青铜器多采用锻造方法。）

所以，人类肯定会有意识地用锡取代砷来制造合金铜。

再来说说青铜器制作技术。青铜器制作技术包括锻造法、范铸法、失蜡法等。

锻造法是将金属加热锻打成形的方法。

范铸法先用陶泥做出“模”（想要铸造的青铜器的样子，也就是青铜器的草稿），“范”（将泥土敷在模上，脱出用来形成铸件外轮廓的组成部分）和“芯”（体积与容器内腔相当的范）。而后将范和芯组合起来，范、芯之间的空腔就形成了所要铸造器物的形体，再将熔化的青铜液浇注进空腔里，经过冷却侯，分离陶范，修整等步骤，呈现出的就是最后的青铜器了。

失蜡法的原理是采用易融化且便于塑形的材质，如蜂蜡，动物油脂（牛油、羊油等）或松香等制成欲铸器物的蜡模，随后在蜡模表面用细泥浆多次浇淋形成泥壳，再涂上耐火材料。加热烘烤，熔点低的蜡模融化流出，形成空腔。往腔内浇注青铜液，凝固后打碎外范即可得到光洁细密而又精巧的铸件。中国最早采用失蜡法的铜器起源于公元前五世纪的商代中晚期。

中原地区早期铜器遗址包括临撞姜寨和渭南北刘遗址、襄汾陶寺遗址、临汝煤山遗址，淮阳平粮台遗址、登封王城岗遗址等，中原地区早期铜器发展脉络比较清晰，早期铜器发展序列为原始铜合金——红铜、青铜、砷铜——青铜，铜器的制作技术经历了从早期有锻有铸到二里头时期的范铸法， 并最终形成了多合范铸造法。

西北地区马家窑文化、宗日文化、马厂文化、齐家文化和四项文化均有早期铜器出土 ， 时代绵延近2000年，甘青地区早期铜器的发现虽然较中原地区晚一千多年， 发展速度也比较缓慢，但是其早期铜器发展文化线索还是比较明确的。甘青地区的铜器发展脉络是： 原始铜合金（ 青铜）一红铜、青铜、砷铜一青铜。 红铜、青铜、砷铜并存局面持续的时间较长。甘青地区的铜器材质远多于中原， 除中原常有的材质外， 还多出锡砷青铜、铜锡铁三元合金、甚至还有锡神铅青铜四元合金。铜器的制作技术经历了热锻技术、铸造技术——有锻有铸——铸造技术的发展。

北方地区早期铜器遗址包括西台红山文化遗址、准格尔二里半遗址、庄窝坪遠址、朱开沟文化遗址、夏家店遗址、东山咀遗址、三座店遗址、南泡子崖遗址、大山前遗址、二道井子遗址、仙灵寺遗址、牛河梁遗址、小官庄遗址、雹神庙遗址、大城山遗址、昌平雪山遗址、大巧头遗址、张家园遗址等。北方地区早期铜器发展脉络很不清晰，早期铜器材质比较多样，除红铜外， 青铜器中存在不少三元和四元合金。北方地区的早期铜器制作技术多种多样。有热锻技术、冷锻技术、铸造技术、热锻后冷加工技术和铸后冷加工技术，后期普遍采用热锻技术和铸造技术。

海岱地区早期铜器遗址包括大议口文化遗址、杨家圈二期文化遗存、北长山岛店子遗址、日照王城安尧遗址、尹家城遗址、鹿台岗遗址、清凉山遗址、照格庄遗址、郝家庄遗址、藤花落遗址、郝家庄岳石文化遗址等。海岱地区的铜器发展脉络是早期原始铜合金——红铜、青铜。海岱地区的早期铜器制作技术具有多样性，有锻有铸， 还有铸后锻打成形、铸后刃部经锻打、铸后加热锻打和铸后局部经锻打成形四种技术。

南方地区早期铜器遗址包括罗家柏岭遗址、石家河遗址二期、大城墩遗址、邓家湾遗址、肖家屋脊遗址、三星堆遗址、塘房坪遗址、马桥文化遗址等。

综合中国各地区早期铜器的发展历程可以看出，早期铜器的发展经历了原始铜合金——红铜、青铜、砷铜等自然冶炼纯铜或铜合金——锡青铜或铅青铜，早期铜器制作技术经历有锻有铸——范铸法——多合范铸造法，这是比较科学合理的铜器技术发展历程。

经过对中国各个地区的调查、发掘工作，每个地区都发现了一批冶炼遗址：共性为普遍存在采矿、冶炼遗址分离现象，采矿在山，冶炼近水，河流是重要通道，用石器采矿，冶炼遗址为精心选择；不同则为各地早期冶金遗址的内涵与格局有异。

三、关于西亚中亚青铜器

前面已经说明，冶炼铜金属的起源应该具备高品位地表铜矿石和彩陶高温陶窑技术等条件。

中国考古专家通过研究彩陶发现，彩陶是从东向西不断扩散的，年代学的检测结果也证实了彩陶“西渐说”，安特生的“中国彩陶西来说”观点被推翻。

中国彩陶文化从5500年前的仰韶文化开始，一直西传，3300年前西传到新疆西部，3000年前传到中亚费尔干纳的楚斯特文化。费尔干纳盆地处在乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的交界地带。

中国彩陶西传的彩陶之路

据说位于伊朗的锡亚尔克遗址可追溯到公元前 6000-5500 年左右，并且发现了7000年前的彩陶。楚斯特文化与伊朗锡亚尔克一期的彩陶文化的绝对年代相差达4000年。

但是被大山阻隔封闭的中国仰韶文化彩陶于3000年前就西传到了中亚费尔干纳的楚斯特，为什么比仰韶文化近得多的伊朗锡亚尔克文化的彩陶，历经4000年却不能传到中亚费尔干纳的楚斯特？

仰韶文化遗址、楚斯特遗址、锡亚尔克遗址位置示意图

中亚楚斯特彩陶和伊朗锡亚尔克彩陶的绝对年代之间有4000年的巨大的鸿沟，不得不让人怀疑，伊朗锡亚尔克遗址的绝对年代到底是多少？锡亚尔克的彩陶是否是费尔干纳的楚斯特文化西传过去的？

中国所作的彩陶年代断定，基本可以推翻中亚西亚彩陶动辄7000年8000年历史的错误断代。

西方人原来单方面确定了最早的西亚黍是7000年前的哈拉夫文化层出土的黍，最早的欧洲匈牙利黍是5000年，并宣称西亚是黍的起源地。经中外合作进行碳14测年发现哈拉夫文化层出土的黍只是4500年，欧洲黍是3500年。

西方学界说早期7000年前的哈拉夫文化层出土的黍和5000年前欧洲匈牙利黍都没有直接测年，而是根据地层的共存关系而推定的。这说明哈拉夫文化层年代多算了2500年，实际只有4500年。因为西方古文明断代都是根据文化层判断年代的，据此可以说所有的两河流域文明年代都应该减少2500年才合理。

西方现代考古只有大约只有200年的历史。在碳十四测年技术发明之前，考古学家无法正确判定各种文化的绝对年代，历史年代确定几乎完全建立在主观推测或推论上面，西方发明了堆积厚度、树轮、黏土纹泥等地质学方法进行断代，并据此确定了西方各文明的年代编排。由于这种方法不成熟以及固有的局限性，在严格的测年之后，都会被推翻。

即使在1940年代碳十四测年技术发明之后，西方并没有对已经确定的文明年代编排进行修正。西方早期考古学的断代归属不可信，不能仅仅以此作为确定历史文明及相应遗址文物年代的依据。

请注意现在仍然有不少文章论著在说明外国古遗址文物断代时，不是用碳十四等科学测年方法得出来的年代，而是通过用以前的文化层年代来断代。对于外国遗址文物凡是采用这种方法说明年代的，不能轻易采信。

据说，世界上最早的红铜器和砷青铜器出现于西亚的伊拉克、伊朗、土耳其等国家，前者距今一万年左右，后者距今六千年左右。

1、两河流域铜器

据说，公元前9000——前7000年，两河流域就有铜器。两河流域玛格扎利亚遗址出土了年代为公元前七千纪末六千纪初的铜锥。但是玛格扎利亚遗址为无陶新石器时代遗址，陶器非常原始，尚处于萌芽时期，为红色夹草粗陶，烧制火候低，不可能冶炼铜。

从铜矿分布图上看，铜矿在世界分布很广泛，但是两河流域文明起源地区没有铜矿。

全球铜矿分布图

有学者认为，陶鲁斯山区盛产的黑曜石已被源源不断地运送到两河流域北部， 天然铜矿石很有可能是沿着相同路线传递到两河流域。但是在没有车的远古年代，通过人力运送几百公里以上的矿石是不现实的事情。

所以，两河流域古文明的铜器，可能是外地输入的铜器，不可能有当地人工冶炼的铜器。

2、伊朗土耳其锡青铜器

土耳其的凯斯泰尔和高尔泰佩遗址，分别被认定为采矿、冶炼遗址，距今约5000年，发现用来研磨矿石的破碎石器数千件，及储存锡矿砂的罐子等。经过分析检测，冶炼的坩锅壁上确有锡。不过，该遗址矿石的锡含量很低，低于1%。

相对于普遍存在的铜矿，锡矿非常稀少，其分布地域在全世界范围内相对有限。比较大的锡矿分布于东南亚、中国南方、西伯利亚、哈萨克斯坦、阿富汗、英国康沃尔、法国以及尼日利亚等地，其他地区往往缺少锡矿或是规模很小、品位很低。锡矿的矿石主要为“锡石”，成分为氧化锡，其冶炼技术并不复杂，但是还原难度又比铜大得多，更接近铁的还原程度。

全球锡矿分布图

有人认为，中东、近东是冶金技术发展比较早的地区，但是近东中东地区没有锡矿。对这一地区早期锡矿产地的探讨有近百年的历程。学者们就锡的矿产资源分布、古代贸易路线、地中海发现的锡锭等议题开展研究，使用铅同位素、锡同位素等多种技术，分别提出锡矿原料来自阿富汗等中亚地区、西班牙里奥廷托矿区、英国康沃尔矿区等观点。近年来，在土耳其东南部、伊朗西北部等地的考古发现，获得了新的证据。到目前为止，这一问题尚无明确结论，总的看来，锡矿应是远距离贸易对象。

早期推测锡矿可能来自阿富汗，因为阿富汗盛产青金石，青金石很早就输入到两河流域和古埃及，锡是否也可到达？地质学家和考古学家在卢里斯坦附近Deh Hosein古矿山发现了古代矿坑，约为公元前3000年，经过铅同位素、微量元素分析显示与两河流域、爱琴海等古代青铜器特征相符。据此推测，阿富汗等中亚地区的锡矿与青金石很早就输入中东，并提出一条古老的商路——霍拉桑之路。

在塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦交界处也发现早期锡矿遗址群，年代在公元前3000至2000年之间。塔吉克斯坦扎拉夫尚河谷中发现的最典型，例如Mushiston古锡矿，经过碳十四年代测定为距今约4000年。

在没有车的远古年代，通过人力运送几百公里以上的矿石是不现实的事情。至于5000年前，跨越几百公里以上的商业贸易更不可能存在。千方百计的论证古人类从其他地区千里跋涉人工运送锡矿石到伊朗土耳其，是缘木求鱼的行为。

3、伊朗土耳其砷铜器

伊朗高原和雅亚遗址出土了砷含量很高的天然铜制品。因为其附近的阿纳拉克矿山得天独厚， 拥有天然铜、天然砷和砷铜矿的资源， 安纳托利亚地区也富有砷铜矿。如前所述，这种情况比较容易冶炼出砷铜合金。

但是砷铜冶炼需要具备高温陶窑及其他社会经济文化条件，根据前述彩陶西传之路及哈拉夫文化的断代，其宣称的冶炼砷铜的年代不一定切合实际。

土耳其卡萤泰佩遗址发现的所谓距今10000年的自然铜制品为自然铜加工而成。以西方造假成性的考古特点，所谓一万年可信度不大。即使有，也不是人工冶炼铜。

出现于土耳其东部和伊拉克北部的核心地区以外的地方的，如叙利亚西南部的TellRamad遗址和伊朗西南部AliKosh遗址出土的，往往都是铜珠之类的，并没有真正有意识加工的器物。而土耳其中部发现了融化或熔炼坩埚，目前为止，仍有争议。

伦敦大学学院考古研究所的所谓最新的研究，东欧塞尔维亚早在距今7000年前即开始青铜冶炼，仅仅只是少数铜块和炉渣，而且缺乏说服力。毕竟在远古时代，能够冶炼青铜金属，无论如何都不会孤零零的没有其他文化遗存。至于所谓大英博物馆的青铜刀，始终没有任何一个资料展示过图片，而且在大英博物馆馆藏目录里面也找不到编号，但是都被大家抄来抄去。

有人提出，按照西方的铜器技术发展历程，冶炼必须要经历：天然铜——红铜——砷铜——锡青铜的发展过程，制作技术上必须经历：冷锻法——单范法——合范法——失蜡法的发展过程。这是不符合实际情况的错误概念。

从冶炼术上说，天然铜的利用不涉及冶炼。其他铜金属的冶炼是根据当地有何种矿石资源决定的，所以在开始的铜冶炼时期，可能会有红铜、锌黄铜、锡青铜、砷铜等各种铜金属，随着人类冶铜技术的发展和认识的深化，才会有意识地采用金属元素配比冶炼铜，才会有砷铜、锡青铜、铅青铜，并最终被性能更优越更易冶炼的锡青铜替代。

从制作技术上说，冶炼铜是在彩陶烧制基础上发展出来的技术，所以在铜器起源初期有锻有铸，而且是热锻为主更符合实际情况。因为天然铜很少很难打制，只有经过加热变软才更易打制，所以热锻更符合实际情况。因为铜的起源是在烧陶基础上发现的，必然在陶器上成形，所以初期就可以有范铸铜器。

西方历史经验上总结的铜器发展规律不符合实际情况，所以更有可能是西方铜器历史断代错误造成了错误的认知。这从一个侧面说明西方声称的铜器起源不真实。

西亚地区不可能有锡青铜，中国的锡青铜器和黄铜器起源最早，铜器技术不可能是西亚传来的。砷铜只需要自然冶炼即可获得，在中国数量较少不占主流，也不可能是西亚传来的。

所以无论是狭义的锡青铜器技术，还是广义的青铜器技术，中国青铜器只可能是中国本土的原生发明，不可能是西亚传来的技术。

四、中国青铜器西传之旅

《史记》、《汉书》和《晋书》中都曾记载：西汉时大宛以西的地方，都不会铸造金属器具，去了那边的汉人教会他们冶炼金属铸造兵器。而且他们缺乏金属材料，如果得到汉朝的铜银锡等金属，都不当钱币用，而是把它们做成可用的金属器物。

《史记·大宛列传》：“自宛以西至安息国，虽颇异言，然大同，自相晓知也。其人皆深目，多须髯。善贾市，争分铢。贵女子，女子所言，丈夫乃决正。其地无丝漆，不知铸铁器。及汉使亡卒降，教铸作它兵器。得汉黄白金，辄以为器，不用为币。”

《汉书·西域传》自宛以西至安息国，虽颇异言，然大同，自相晓知也。其人皆深目，多须髯。善贾市，争分铢。贵女子，女子所言，丈夫乃决正。其地无丝漆，不知铸铁器。及汉使亡卒降，教铸作它兵器。得汉黄白金，辄以为器，不用为币。

《晋书·列传》：大宛国去洛阳万三千三百五十里，南至大月氏，北接康居，大小七十余城。土宜稻麦，有蒲陶酒，多善马，马汗血。其人皆深目多须。其俗娶妇先以金同心指钚为娉，又以三婢试之。不男者绝婚。奸淫有子，皆卑其母。与人马乘不调坠死者，马主出敛具。善市贾，争分铢之利，得中国金银，辄为器物，不用为币也。

大宛国位于今乌兹别克斯坦的费尔干纳盆地。

古代中国很多生产制造的产品，西方没有，所以中国出口了很多产品到西方。波斯、阿拉伯语文献中可以见到许多带有“中国的”这一修饰语的名词。有些只是表示从中国运来的物品；但还有一些则是固定语汇，用以指称某种中国特产或中国发明的物品。这些物品由于在波斯、阿拉伯语言中找不到对应的词汇，因此便用一个已有名词加上“中国的”后缀合成一个专有名词来指代它。例如：中国土是指高岭土，中国木是指肉桂，中国根指茯苓，中国雪、中国盐指用来制作火药的硝石，等等。

在中古时代的波斯、阿拉伯文献中经常见到“中国石”和“中国铁”，指来自中国的铸铁（生铁）和锡青铜。中国的铜、铁等金属制品在伊斯兰世界久负盛名，这两种矿石及其制品一直大量出口，是最受欢迎的商品。

如果西亚地区真的如西方学者声称的那样在8000年前就开始冶炼金属，为何到了6000年后的汉代，仍然不太会冶炼金属，还需要汉朝人教他们冶炼金属，并且大量从中国进口金属产品？这也能说明西亚开始冶炼金属的历史没有那么长久，经验也没有那么丰富。

宋代《淳熙三山志》也记载了福建出产的生铁及民间打造的农具、锅釜出口海外的史实。

元代汪大渊《岛夷志略》中记载，中国海上“贸易之货”中，除了素有盛名的中国织物和陶瓷器外，铜铁类矿石及制成品也占据了相当大的比重。经统计，汪大渊共记录海外地名99个，55地都进口中国的铁、铜原料或制成品。铜一类的出口品有：铜、铜条、铜线、铜珠、铜鼎、铜器、白铜；铁一类的外销品有：铁、铁块、铁条、铁线、铁鼎、铁锅、铁器、针。

近年来不断增多的水下考古资料证实，铜、铁制品是整个中古时代中国向海外销售的主要商品。1998年印尼东南勿里洞岛发现的9世纪阿拉伯沉船黑石号，打捞出的出水物中除了大量的瓷器外，还有铸铁大锅、铸铁鼎、铜合金碗、铜磨石、铜秤锤，以及两大捆带有金属凝结块的木条，其原形是两捆带铁簇的箭矢。另外，船上还有29面青铜镜子。这艘沉船丰富的发现物，几乎涵盖了穆斯林文献中出现的所有中国铜铁制品。

1998年捞出中国唐代沉船黑石号

20世纪90年代在爪哇和Sumatra附近的爪哇海有一艘沉没的海船被打捞上来。沉船是一艘可以追溯到第十二或第十三世纪的商船，据信是从中国东南部的泉州到印度尼西亚的爪哇。然而，它在爪哇和Sumatra附近的爪哇海沉没了。从出水文物表明，该船的出发港是福州，其陶器大部分来自福州。

爪哇沉船复原图

这艘28米长的木制帆船上载有近200吨来自中国的锻造铁棒、铸铁锅和炊具以及约10万件陶瓷。这些商品还包括来自印度的树脂和来自东非的象牙。反映出这艘船大量贩运铁货和陶瓷。

爪哇沉船中的陶瓷碗

可以说，中国的铜、铁等金属冶炼制造技术，在整个古代历史中始终处在世界领先的位置。东南亚、南亚、中亚、西亚、中东、非洲都热衷于进口中国的金属材料和金属制品。

结语

青铜器是构成西方文明标准的重要组成部分，按照中华文明西来说的逻辑，青铜器技术也应该是西传而来的，所以青铜器西来说不过是中华文明西来说的组成部分和必然要求。按照西方中心论的指导思想，青铜器技术必然要起源于西方才能成立，这也是国际学术界坚持青铜器起源于西亚，并用各种假设和猜想进行论证的原因。

中华文明和西方文明谁是源头谁是派生的一直任人评说。中华文明是土生土长的原生文明，是唯一的既有着最悠久的历史、又从未间断的文明，这种文明是真实可信、传承有续、活力创新的文明。

有人认为文明是多起源的，各文明是互相借鉴、互相交流、各自成长的关系。但是在中国有史记载以来，凡是在中国典籍记载范围内的，只有中华文明是源头文明，其他文明都是次生型、学习型、被影响型的文明，主次关系非常明显。只有明清时代以来，历史被严重篡改，文明之间的关系被倒置了，文明发展的脉络模糊了，文明的走向才不清晰了。

只有把握历史的脉搏，才能分清文明的走向！

参考文献：

《早期东西文化交流的三个阶段》，《考古学报》 2021年第3期，韩建业著

《中国石”、“中国铁”与古代中国铜铁器的西传》，《海洋史研究》2018年第2期，陈春晓著

《中国青铜器起源及其与早期国家关系的新考察》，陕西师范大学，詹婷，2015年

《近东地区冶金术的发展历程》，《边疆考古研究》,2015年.01期，桑栎著

《中国早期青铜器的起源与传播》，《中原文物》2012年第4期，刘学堂著

《阿拉伯谷地的冶金考古——“所罗门铜矿”之争》，《有色金属》2002年，李延祥著

本文版权属于“明文广记”所有，欢迎分享、或引用，如果或引用请注明来源于“明文广记”！

欢迎关注“明文广记”，一起发现新奇的历史文化！